Chriatian Favier, président (PCF) du conseil général, dénonce un accord électoraliste entre le PS et les écologistes qui ne répond pas aux attentes des populations.

En Val-de-Marne, où le conseil général est présidé par le communiste Christian Favier, les fédérations du PS et d’Europe Écologie-les Verts (EELV) sont en passe de signer un accord d’union au premier tour des élections cantonales dont l’objectif essentiel semble bien être de gagner d’abord sur leur gauche au détriment du PCF plutôt que sur la droite.

 Des choix lourds de sens et incompréhensibles

Les faits. Vingt-cinq cantons sont renouvelables, dont seize tenus par la gauche – dix par le PCF –, neuf par la droite. Cet accord PS/EELV prévoit, non pas de réaliser l’union dès le premier tour dans tous les cantons de droite pour battre celle-ci comme le proposait le PCF, mais de la réaliser avant tout dans les cantons de gauche, et notamment ceux où les communistes sont sortants. Les deux formations espèrent ainsi gagner quelques sièges, même si il y a loin de la coupe aux lèvres.

EELV (Europe Ecologie et les Verts ) prévoit même, ce qui est une première inquiétante pour toute la gauche, de ne pas se désister si ses candidats arrivaient seconds au premier tour dans ces cantons, laissant ainsi les électeurs de droite choisir leur gauche au second tour. Comprendre la gauche la moins déterminée dans son combat contre la politique de Nicolas Sarkozy.

La réaction ne s’est pas fait attendre chez les communistes qui, depuis des semaines, font des propositions, liant cantonales et sénatoriales, afin de gagner sur la droite et favoriser la représentativité de chacune des forces de gauche. Mais, il semble que les appétits de postes d’EELV liés aux ambitions du PS aient pris le dessus sur « l’intérêt des populations », comme le souligne Christian Favier. Il poursuit : « À un moment où la crise frappe durement, où certains remettent en cause les conquêtes sociales, comme les 35 heures, les choix des fédérations du PS et d’EELV sont lourds de sens et incompréhensibles pour ceux qui ont la gauche chevillée au corps. » Cette attitude du PS provoque des remous. Dans le Val-de-Marne où le député maire (PS) de Créteil, Laurent Cathala, constate : « Nous n’avons pas de programme entre nous et EELV », ce qui montre le caractère politicien de l’accord, ajoutant : « Cela aura des conséquences néfastes pour les prochaines élections municipales et législatives ». Au plan national, cet accord fait tache dans les débats entre les forces de gauche.

Max Staat

POSTES SUPPRIMÉS - Un ancien proviseur rend ses palmes académiques
AFP, il y a 30 minutes
L'ex-chef d'établissement est "scandalisé" par les primes versées aux recteurs pour atteindre les objectifs de suppressions de postes.
Un proviseur du Nord à la retraite a renvoyé ses palmes académiques à Luc Chatel pour protester contre les suppressions de postes dans l'Éducation nationale et l'attribution d'une prime aux recteurs ayant atteint les objectifs en la matière, a annoncé jeudi l'intéressé. Il a expliqué avoir renvoyé ses palmes académiques le 22 décembre au ministre de l'Éducation nationale, Luc Chatel, par courrier recommandé avec accusé de réception, lors d'une conférence de presse au siège régional du PCF à Lille, en présence de la sénatrice communiste Michelle Demessine.
Michel Ascher se dit "scandalisé" par un décret du 12 novembre 2010 qui institue une part variable dans les primes versées aux recteurs "en fonction des objectifs atteints", parmi lesquels figurent les suppressions de postes. À la faveur d'un décret et d'un arrêté publiés en novembre, leur prime comporte, à partir de cette année scolaire, deux volets : une part fixe de 15.200 euros et une "part variable" dont le montant pourra aller jusqu'à 45 % de la part fixe, soit de 0 à 6.840 euros. Au total, un recteur pourra avoir jusqu'à 22.000 euros de prime.
"Qu'est-ce que ça veut dire d'agiter 7.500 euros au nez des recteurs s'ils arrivent à supprimer un maximum de postes dans les académies ?" s'est interrogé Michel Ascher. "Ceci m'a paru tellement scandaleux que la coupe est pleine, il fallait que, symboliquement, je fasse un geste fort", a ajouté Michel Ascher, selon qui "le ministre semble considérer de manière particulièrement méprisante ses recteurs". 16.000 suppressions de postes sont attendues cette année au sein de l'Éducation nationale pour l'ensemble de la France, dont 865 postes dans la seule académie de Lille, selon Michel Ascher. Des syndicats appellent à manifester le 22 janvier au niveau national. Les principales fédérations ont annoncé qu'elles boycottaient les voeux de Nicolas Sarkozy mercredi.

Qu'il est temps ! Qu'il est temps que la législation française évolue sur le sujet du mariage homosexuel ! Qu'il est temps que le pays des Droits de l'Homme se pose sérieusement la question de l'homoparentalité ! Qu'il est temps que les choses bougent !
   En novembre dernier, la Cour de cassation a saisi le Conseil constitutionnel sur ce sujet, estimant que la question était sérieuse, compte tenu de l'évolution des moeurs. C'est un couple homosexuel, Corinne Cestino et Sophie Hasslauer, qui est à l'origine de ce retour des débats. Même si toutes deux refusent de devenir l'emblème d'un combat, estimant que leur démarche est avant tout personnelle, elles ne pourront pas se soustraire bien longtemps à l'espoir qu'elles peuvent susciter au sein de la communauté gay et lesbienne et plus largement au coeur de tous les défenseurs des Droits et de l'Egalité.
   C'est aujourd'hui que le Conseil des sages se réunissait, en l'absence notable et regrettable de Jacques Chirac et de Valéry Giscard d'Estaing, les deux anciens Présidents de la République n'ayant pas pris la peine de se déplacer.
   Deux camps s'affrontaient alors devant le conseil en ce jour. D'un côté, l'avocat de Corinne Cestino et Sophie Hasslauer : Me Ludot accompagné de Me Caroline Mécary, représentante notamment de SOS Homophobie. Et de l'autre, Thierry-Xavier Girardot, défenseur du gouvernement. Tandis que ce dernier rappelait piteusement que la loi n'envisageait en l'état que le mariage entre un homme et une femme et que le Pacs existait - merci, j'avais oublié que le Pacs était le mariage des homosexuels ... - la ligne de défense de Me Mécary souligna quant à elle que nombre de pays ont d'ors et déjà légiféré le mariage homosexuel et que la France se plaçait dans l'arrière garde sur ce sujet.
   En effet, à l'heure actuelle, bien des pays reconnaissent le mariage homosexuel. Les Pays - Bas ( 2000 ), la Belgique ( 2003 ), l'Espagne et le Canada ( 2005 ), l'Afrique du Sud ( 2006 ), la Norvège ( 2008 ), la Suède ( 2009 ), le Portugal, l'Islande et la Slovénie ( 2010 ) ainsi que cinq Etats des Etats-Unis et la ville de Mexico. Il n'est plus temps de réflechir mais d'agir et de montrer la voie à l'échelle internationale afin que cette aberration souvent politico-religieuse laisse place à une logique égalité des Droits.
   Le Conseil constitutionnel doit se prononcer le 28 janvier 2011. Une position favorable à l'évolution de la législation obligerait le gouvernement à réagir et à relancer les débats sur la question.
   Toute l'équipe d'Idées Rouges rejoint les associations de respect des Droits des homosexuels et se prononce bien évidemment extrêmement favorable au mariage et à l'adoption de ces couples pour le moment condamnés à la vindicte populaire et conservatrice.